素色雪紡透膚拼接圓領上衣．3色女生衣－黃雅映

今天要為大家來介紹一間知名的服飾品牌

OB嚴選，而最近買了一件OB嚴選的典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F)覺得不錯。

所以分享一下我的心得！！

其實我還常逛的。會來OB買的原因是...

我不是很會穿搭衣服。我想找一件衣服典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F)

預算又不多的情況下發現OB嚴選網路啇城的

而當典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F)寄來家裡是速度也算不錯

不用等老半天，家裡沒有管理員，如果家沒人的話。

又要請人代請。

最重要的一點是我想找的那件典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F)衣服

上網key錯了，客服人也很好的幫我辨理

換退貨~~這也是我喜歡OB嚴選的衣服原因

如果您也有想訂購~~

網址如下

商品網址:

商品訊息功能:

商品訊息描述:

《VA099》

版型偏小

無痕網紗輕量包覆，微微透出肌膚光澤更顯性感魅力~

機能版型側邊加寬內附側邊專利塑形片，有效加強包覆改善副乳!

**********************Ob嚴選短袖洋裝

胸罩內無鋼圈，後釦式穿法，內附側邊專利塑形片(可拆)

AB厚墊不可拆、CDE薄杯，背釦設計為3排5釦，內裏肩帶可調整拆除

建議單獨洗滌，手洗或放洗衣袋洗最佳喔(勿用熱水)

貼身衣物建議第一次穿著前請先下水洗滌，以避免染色問題唷~

建議選購的水水們務必看清楚平拍再行購買，平拍作為參考較為準確哦~

※基於保障個人衛生，內衣、內褲為貼身衣褲，恕不提供【退/換貨服務】，請下標前確認尺寸斟酌購買

<產品規格>

胸罩 32A/B/C/D 搭配內褲M

胸罩 34A/B/C/D/E/F 36B/C 搭配內褲L

胸罩 36D/E/F 38C/D/E 搭配內褲XL

胸罩 38F 40C/D 搭配內褲XXL

M：腰圍約52-72cm、臀圍約69-93cm、褲口約39cm

L：腰圍約56-78cm、臀圍約72-99cm、褲口約41cm

XL：腰圍約60-86cm、臀圍約76-104cm、褲口約44cm

2L：腰圍約62-91cm、臀圍約80-110cm、褲口約46cm

腰、臀圍為平放-彈性撐開約略測量

褲口為一圈平量


材質彈性	色系	配件
內衣內衣內料-杯模內裏布:95%嫘縈+5%彈性纖維後背袋內裏布:70%尼龍+30%彈性纖維內衣外料-83%尼龍+17%彈性纖維內褲主布:83%尼龍+17%彈性纖維底布:95%嫘縈+5%彈性纖維	3色	無

美妝dcard

商品訊息簡述:

韓國購物網站典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 韓系衣服典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 網購衣服典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 網路商店典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F)

泳衣推薦典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 時尚美人典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 文青穿搭典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 排汗專家典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 平價服飾網購典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 平價女裝典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 女生衣#GOODS_NAME# 女裝網購典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 女裝推薦典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F)

女裝品牌典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 女衣典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 嚴選典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 台灣購物商城典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F) 台灣購物典雅獨具~背心式無鋼圈內衣套組?3色(A-F)

2017-08-12 23:43

〔記者王捷／台南報導〕蔡姓男子101年與小琪（化名）的母親交往，豈料蔡男竟性侵還在念國小的小琪，4年來，小琪國小還沒畢業，就遭性侵了100多次，一審時蔡男被依「家暴妨害性自主」判處11年多徒刑，但蔡男不服上訴，二審法官認為犯罪事實明確，駁回上訴維持原判。法院曾經電詢小琪母親，是否要與蔡男和解，母親只說：「不用了，只要蔡男遠離我們就好，以後請勿寄送任何文件給我們。」小琪的母親與蔡男交往時，小琪一開始喚蔡男叔叔，之後改叫爸爸，小琪母親剛與蔡男交往時沒有工作，靠蔡男資助，小琪的零用錢也大多是蔡男給的，小琪在情感上對蔡男有如父親。沒想到，他在101年暑假期間伸出狼爪，對小琪指姦，幾次以後，蔡男食髓知味，趁著載小琪從補習班下課時，將車子停在暗處強暴小琪。直到104年小琪滿14歲，向同學訴說遭蔡男性侵，才讓事件曝光。小琪供稱，國小的一次暑假，蔡男開車來載她，一邊開車一邊摸她胸部，當時她一直掙扎說不要，蔡男卻用力持續摸，更將車停在偏僻的停車場，當時外面很暗都沒有車，蔡男一手摀住她的嘴巴，另隻手脫掉她的內褲，用生殖器磨蹭她的陰蒂，這是她第一次被強暴。小琪說，當時她一直推蔡男，但蔡男整個人壓在她身上，恐嚇她不能叫，她擔心會遭蔡男毆打，只好閉嘴，她的手機放在車子後座，無法對外求。從101年10月到104年1月的28個月，蔡男每個月平均強暴她4次，共112次。104年2月小琪滿14歲後，直到105年1月蔡男惡行曝光後，也是平均一個月4次，12個月內被侵犯了48次。一審時蔡男被判11年多徒刑，他不服提出上訴，但二審法官認為，蔡男在情感上猶如被小琪的父親，竟對小琪強暴，也與一般男女交往關係下，一時未能克制情慾而發生性行為不同，不能輕縱，蔡男更對小琪的身心健康與人格有不良影響，小琪不顧情感、經濟依賴舉發蔡男，證詞可信。法官認為，依據蔡男的犯行，認事用法，並無不合，量刑也適當，駁回上訴。